八項(xiàng)措施與兩手硬:中山公用水務(wù)供水產(chǎn)銷(xiāo)差率降低之道
專(zhuān)欄:行業(yè)資訊
發(fā)布日期:2014-08-29
閱讀量:1026
作者:admin
收藏:
“經(jīng)測(cè)算,在水資源費(fèi)0.12元/立方米的情況下,每降低供水產(chǎn)銷(xiāo)差率1%,節(jié)約費(fèi)用約300萬(wàn)元。”在“中法水務(wù)第七屆產(chǎn)銷(xiāo)差研討會(huì)”上,中法水務(wù)的合作公司——中山公用水務(wù)副總經(jīng)理陳忠介紹。他認(rèn)為,降低供水產(chǎn)銷(xiāo)差涉及多個(gè)部門(mén),是水司綜合管理水平的體現(xiàn),也是提高服務(wù)質(zhì)量的要求。
陳忠介紹,中山公用水務(wù)共有分子公司13家,參股公司3家,合資公司2家,日供水量約130萬(wàn)噸、供水管網(wǎng)4250公里,服務(wù)人口約280萬(wàn)人,2011年底,中山公用水務(wù)14個(gè)水廠的供水產(chǎn)銷(xiāo)差率平均約18%,居高不下。對(duì)此,集團(tuán)要求產(chǎn)銷(xiāo)差率每年降低1%。
降低產(chǎn)銷(xiāo)差:供水管網(wǎng)和表務(wù)管理兩手硬
2012年,中山公用水務(wù)通過(guò)對(duì)產(chǎn)銷(xiāo)差影響因素的分析,決定從供水管網(wǎng)和表務(wù)管理入手降低供水產(chǎn)銷(xiāo)差。
“供水管網(wǎng)方面,對(duì)產(chǎn)銷(xiāo)差的影響,主要體現(xiàn)在物理漏損控制能力不高,以及淘汰及陳舊管道占比過(guò)高?!?/span>
陳忠介紹,如一部分水司沒(méi)有查漏隊(duì)伍,缺乏有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)職查漏人員;查漏設(shè)備比較簡(jiǎn)單,主要以聽(tīng)音棒為主;查漏周期長(zhǎng),一般每年查漏缺乏適當(dāng)?shù)募?lì)制度,查漏人員的積極性得不到調(diào)動(dòng),這些都限制著物理漏損控制能力的提升。
同時(shí),部分水司舊管材占比偏高。陳忠介紹,有4家水司鍍鋅管(GI)占比超過(guò)45%,最高達(dá)78.99%;部分水司10年以上管齡管道占比超過(guò)35%,不但影響水質(zhì),也容易發(fā)生爆漏。
而表務(wù)管理對(duì)產(chǎn)銷(xiāo)差的影響,主要體現(xiàn)為水表安裝不規(guī)范、水表選用不合理。
陳忠介紹,水表安裝不規(guī)范,會(huì)對(duì)計(jì)量效率產(chǎn)生影響;水表口徑不匹配,大馬拉小車(chē),影響計(jì)量準(zhǔn)確性;選型不合理,大部分水司批表過(guò)程中只批口徑,不批型號(hào),導(dǎo)致最終所選型號(hào)不合理,不能確保水表在高效區(qū)運(yùn)行,在流量計(jì)選用方面通常是等徑更換,流量計(jì)的優(yōu)點(diǎn)得不到充分發(fā)揮。
此外,陳忠介紹,水表超期服役情況也比較普遍。經(jīng)過(guò)對(duì)超期服役的水表進(jìn)行鑒定,發(fā)現(xiàn)在最小流量附近水表均產(chǎn)生負(fù)偏差,最高偏差達(dá)到57%,平均偏差12.71%。中山公用水務(wù)某分公司抽取了9331戶(主要是小口徑水表)在換表前后進(jìn)行了日均水量的對(duì)比分析,換表后日均水量增加8.86%。
8項(xiàng)措施:平均產(chǎn)銷(xiāo)差兩年降低約5%
在上述分析的基礎(chǔ)上,中山公用采取了多項(xiàng)針對(duì)性措施,以降低供水產(chǎn)銷(xiāo)差。概括起來(lái),主要有如下八項(xiàng):
1、完善查漏設(shè)備。投入約80萬(wàn)元集中采購(gòu)了4臺(tái)探管儀和5臺(tái)聽(tīng)漏儀,分配給一些下屬水司,更新和完善查漏設(shè)備。
2、積極開(kāi)展查漏工作。多個(gè)水司成立專(zhuān)職查漏隊(duì),作為日常工作開(kāi)展。中心城區(qū)還完善了查漏模式,從每年4次周期查漏提高到每月普查一次。
3、引入查漏激勵(lì)機(jī)制。部分水司實(shí)施了查漏激勵(lì)機(jī)制,查漏員的收入與查到的漏點(diǎn)數(shù)掛鉤,完成漏耗指標(biāo)值給予額外獎(jiǎng)勵(lì),此外,對(duì)報(bào)漏人員給予經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),經(jīng)確認(rèn)后15元/次。
4、加大管網(wǎng)改造和換表力度。針對(duì)舊管材和超期服役水表占比大情況,近幾年年均投入4500萬(wàn)元用于舊管網(wǎng)改造,投入1000萬(wàn)元用于水表更換,古鎮(zhèn)、港口水司在實(shí)施上述措施后,產(chǎn)銷(xiāo)差降幅超過(guò)7個(gè)百分點(diǎn)。
5、加大表務(wù)管理技術(shù)支持工作。編寫(xiě)了《流量計(jì)技術(shù)管理規(guī)范》、《水表選型、安裝技術(shù)規(guī)程》,為下屬公司提供技術(shù)指引;組織了表務(wù)專(zhuān)題培訓(xùn),提高從事表務(wù)管理工作人員的知識(shí)水平。
6、開(kāi)展水表普查。成立水表普查組,重點(diǎn)查找“大馬拉小車(chē)”水表、超期服役水表等情況;對(duì)大表實(shí)施遠(yuǎn)傳監(jiān)控,及早發(fā)現(xiàn)水表異常情況。
7、引入信息化管理手段。下屬水司均建立了SCADA壓力監(jiān)控系統(tǒng),根據(jù)壓力異常情況及時(shí)指導(dǎo)查漏工作,提高查漏效率,對(duì)發(fā)現(xiàn)發(fā)生在偏遠(yuǎn)地方的漏點(diǎn)、大暗漏點(diǎn)作用尤為明顯。
8、實(shí)施區(qū)域計(jì)量。2013年中山公用水務(wù)根據(jù)“先易后難、先小后大、舊網(wǎng)優(yōu)先、多方配合、持續(xù)實(shí)施”的原則,首先在六個(gè)舊管網(wǎng)較多且供水產(chǎn)銷(xiāo)差偏高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)水司實(shí)施了區(qū)域計(jì)量。由于投資較大,且缺乏經(jīng)驗(yàn),目前只是在樹(shù)狀管網(wǎng)或進(jìn)水源少的區(qū)域?qū)嵤┝巳?jí)計(jì)量。通過(guò)區(qū)域計(jì)量可以快速找到漏損重災(zāi)區(qū),使查漏工作更有針對(duì)性,同時(shí)可以對(duì)區(qū)域內(nèi)水量異常情況及時(shí)作出反應(yīng)。
經(jīng)過(guò)下屬水司兩年多努力,中山公用水務(wù)供水產(chǎn)銷(xiāo)差逐年下降,兩年平均產(chǎn)銷(xiāo)差率下降約5%,如圖:
陳忠以民眾水司為例,2013年,其更換到期水表和“大馬拉小車(chē)”水表合計(jì)127個(gè),該127個(gè)用戶半年累計(jì)增長(zhǎng)用水量33395噸,增幅為20.29%。
降低產(chǎn)銷(xiāo)差是系統(tǒng)工程
在產(chǎn)銷(xiāo)差逐年降低的情況下,如水資源費(fèi)按0.12元/噸計(jì)算,產(chǎn)銷(xiāo)差每降低1%,可節(jié)約費(fèi)用300萬(wàn)元。
陳忠介紹,面對(duì)降低產(chǎn)銷(xiāo)差如此實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益,各水司開(kāi)始重視表務(wù)的技術(shù)管理,在選擇何種水表、多大口徑時(shí)會(huì)首先考慮水表參數(shù),綜合比較后確定水表型號(hào),改變了過(guò)去單純?yōu)閾Q表而換表的情況,一些如WS、WPD等寬量程水表得到較廣泛應(yīng)用。
雖然,降低產(chǎn)銷(xiāo)差成效顯著,但也面臨一些問(wèn)題,陳忠介紹,管網(wǎng)改造及換表費(fèi)用巨大,目前,改造費(fèi)用對(duì)產(chǎn)銷(xiāo)差降低的貢獻(xiàn)較難分析,需要尋找投入產(chǎn)出平衡點(diǎn)。前以聲音傳播原理為主的查漏法遇到技術(shù)瓶頸。區(qū)域計(jì)量尚未全面發(fā)揮作用。
他介紹,降低產(chǎn)銷(xiāo)差是系統(tǒng)工程,中山公用水務(wù)計(jì)劃利用目前已建立的營(yíng)業(yè)收費(fèi)系統(tǒng)、GIS系統(tǒng)、管網(wǎng)水力模型、SCADA系統(tǒng),并進(jìn)一步完善區(qū)域計(jì)量,加強(qiáng)用水量、壓力管理以及探索分區(qū)供水管理,綜合分析數(shù)據(jù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)影響產(chǎn)銷(xiāo)差因素,及時(shí)采取處理措施。